안녕하세요 행정언어로 대표님의 사업을 돕는 행정사 최의란입니다.
지금 이 칼럼을 보고 계시다면 벤처탈락기업 이의신청을 준비하고 계신 상황일텐데요.
벤처확인 탈락 통지를 받으신 대표님들과 상담하다 보면, 이의신청을 “일단 해보자”는 마음으로 급하게 준비하시는 경우가 많습니다.
30일이라는 기한이 있다 보니 서둘러 자료를 모으고 작성해서 제출하시는데,
솔직히 말씀드리면 이런 식의 대응이 오히려 나중에 더 큰 문제를 만들 수 있습니다.
이의신청은 제도상 딱 한 번, 30일 안에만 가능합니다.
기간도 기간이지만 이의신청은 이미 최초 신청때 사업계획서가 들어가서 평가가 되었기 때문에 결과를 뒤집기 위해서는 전체를 모두 바꿔야 합니다.
최근에 저에게 의뢰주신 회사의 경우 매우 중요한 R&D 정부지원사업을 앞두고 있어서 벤처기업인증이 매우 절실한 상황이었습니다.
객관적인 기술력은 있었으나 사업계획서, 준비자료부터 안타깝게도 전체 모두 다시 준비할 수 밖에 없는 상황이었지만,
저희를 믿고 간절한 마음으로 업무를 맡기셨습니다.
기간이 정말 촉박했었기 때문에 급행으로 진행하였지만
서류는 최선을 다해 이의신청 사업계획서, 객관적인 일체 준비 자료, 소명서 등 24개 이상 파일을 준비하였습니다.
결론적으로 벤처기업 이의신청에 심의 통과하여 벤처기업 인증을 받았습니다.
벤처확인 탈락 사유는 혁신성, 기술성, 시장성 같은 구체적인 평가기준에 근거해서 나옵니다.
평가위원들이 법령과 벤처기업확인요령, 유형별 평가항목을 보고 판단한 결과물이에요.
그런데 이의신청서를 쓸 때 “저희가 이렇게 열심히 했는데 왜 탈락시키나” 같은 감정적인 호소나,
“저희 기술은 정말 좋다”는 주관적인 주장만 늘어놓으면 심사위원 입장에서는 받아들일 근거가 없습니다.
탈락 사유를 하나하나 분해해서, 각 사유마다 평가기준이 어떻게 적용됐는지,
어떤 부분에서 사실 오인이나 자료 미반영이 있었는지, 어떤 객관적 보완자료로 반박할 수 있는지를 논리적으로 구성해야 합니다.
이 단계를 제대로 거치지 않고 형식적으로만 제출했다가 기각되면, 향후 재신청이나 심사에서 이력으로 남습니다.
이의신청서가 탈락 사유를 제대로 짚지 못하고 감정적인 주장이나 객관성 없는 자료로 채워져 있으면,
그게 시스템에 기록으로 남아서 나중에 재신청할 때 평가위원들에게 부정적 인상을 줍니다.
특히 같은 오류를 반복하면, 예를 들어 핵심기술이 불명확하다거나 실적과 사업분야가 안 맞는다는 지적을 받았는데
그걸 제대로 보완하지 않고 다시 신청하면 “기본 요건도 안 되는 기업”으로 판단되어 통과 가능성이 훨씬 낮아집니다.
준비 부족으로 30일 기한을 넘기면 아예 이의신청 기회 자체를 잃어버리고,
중요한 R&D 신청기회 또는 투자 기회를 놓치시고 그 사이에 정책이나 평가기준이 바뀌어서 요건이 더 까다로워질 수도 있습니다.
그래서 벤처인증에 특화된 정말 실력있는 행정사가 필요합니다.
이번 칼럼에서는 벤처탈락기업 이의신청을 어떻게 준비해야 하는지 정리해드리겠습니다.
칼럼을 읽어보시고 문의사항이 있으시다면 아래 채널을 통하여 연락주셔도 좋습니다.
상담을 도와드리고 있습니다.
벤처탈락기업 이의신청
실력있는 행정사가 필요한 이유
벤처확인 탈락 통지를 받고 이의신청을 준비하시는 대표님들과 상담하다 보면,
처음에는 “이 정도는 우리가 직접 해도 되지 않을까”라고 생각하시는 분들이 많습니다.
실제로 회사 내부에서 자료를 잘 정리하시고 문서 작성 능력도 뛰어나신 분들이 계시니까요.
그런데 솔직히 말씀드리면, 기술상장기업부터 중견기업 등 매출이 몇백억 이상의 회사에서도 자체적으로 준비가 어려워서
결국 전문 행정사인 저에게 의뢰를 주시고 심지어 탈락하시고 의뢰를 주는 경우가 정말 많습니다.
벤처 이의신청은 일반적인 서류작업과는 아예 다른 문제입니다.
벤처기업 확인이나 이의신청은 벤처기업법, 벤처기업확인요령, 유형별 세부평가기준을 동시에 이해하고 있어야 합니다.
탈락 통지서에 나온 사유를 그냥 읽고 “아, 이 부분이 문제구나” 하고 자료 몇 개 더 붙인다고 해결되는 게 아니에요.
평가위원들이 어떤 기준으로 점수를 매겼는지, 어떤 부분에서 감점이 됐는지를 정확히 진단하고,
그에 맞춰서 객관적인 근거로 서류를 준비해야 합니다.
단순 서류대행 수준으로는 탈락 사유를 뒤집기 어렵습니다.
게다가 벤처제도는 매년 개정되고 심사 난이도도 계속 상승하고 있습니다.
최근 사례와 위원회 심사 경향을 알고 있어야, 30일이라는 제한된 기간 안에 완성도 높은 보완안을 만들 수 있습니다.
이건 현장 경험과 전문성이 없으면 불가능한 작업입니다.
실력 있는 행정사를 고르는 기준도 말씀드리면, 벤처기업 인증이나 이의신청 실적을 구체적으로 제시하는지 확인하셔야 합니다.
성공사례나 탈락에서 이의신청 인용된 사례 같은 걸 보여주고, 유형별 전략을 설명해줄 수 있는지 보시면 됩니다.
단순히 서류작성과 접수만 하는지를 구분하는 게 중요하거든요.
제 블로그엔 벤처기업 이의신청 사례가 여럿 있으니 아래 링크를 첨부하겠습니다.
그럼 올림 행정사합동사무소에서 있는 행정사가 해결해드릴 수 있는 문제들을 구체적으로 말씀드리겠습니다.
먼저 탈락 사유의 정밀 진단입니다.
탈락 안내서와 제출하셨던 자료를 비교 분석해서, 실제 감점 포인트가 뭔지를 먼저 진단해드립니다.
핵심기술 입증이 부족했는지, R&D나 투자 실적 기입에 오류가 있었는지, 사업계획에 논리가 빠져 있었는지, 이런 걸 하나하나 짚어내는 거죠.
이의신청서 작성과 논리 구조화도 중요합니다.
벤처기업확인요령과 유형별 평가기준을 근거로, 법령과 지침을 인용하고, 사실관계를 정리하고,
평가 오해나 사실 오인을 지적하고, 객관 자료를 제시하는 구조로 설득력 있는 문서를 작성합니다.
감정적인 표현이나 내부 사정 호소 같은 건 다 걷어내고,
심의위원이 짧은 시간에 이해할 수 있는 논리와 도표, 증빙 구조로 정리해서 기각 가능성을 낮춥니다.
벤처탈락기업 이의신청은 한 번뿐인 구제 기회, 30일이라는 시간 안에 심사위원의 판단을 뒤집어야 합니다.
따라서 법적 정합성과 내용 완성도를 동시에 확보할 수 있는 전문가의 도움이 필요한데요.
칼럼을 읽어보시고 문의사항이 있으시다면 아래 채널을 통하여 연락주시면 상담 도와드리겠습니다.
지금까지 행정사 최의란이었습니다.
감사합니다.